La llegada a Venezuela de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 reabre el ciclo de negociación centrado en la renovación del Tribunal Supremo de Justicia, las garantías políticas y la incorporación de sectores sociales al debate nacional. En paralelo, María Corina Machado impulsa una agenda propia con el lanzamiento de la Alianza por Venezuela, una plataforma que busca consolidar apoyos a su candidatura presidencial y capitalizar el descontento ciudadano con una narrativa de cambio.

La llegada a Venezuela de la delegación de la Asamblea Nacional electa en 2015 marca un nuevo capítulo en la compleja dinámica política del país. El grupo parlamentario aterrizó el 13 de septiembre con el objetivo de integrarse al segundo ciclo de diálogo impulsado en el marco de contactos promovidos entre actores internacionales, el oficialismo y un sector de la oposición vinculado a los partidos Primero Justicia y Voluntad Popular.

Así las cosas, mientras una parte de la oposición busca reabrir espacios de negociación institucional y su supervivencia como actor clave en la transición, otra que se ha visto baypaseada por Estados Unidos intenta acelerar definiciones alrededor del liderazgo y la candidatura presidencial.

Desde el primer momento, la directiva parlamentaria dejó claro que su agenda no será simbólica. La presidenta de la AN de 2015, Dinorah Figuera, aseguró que el eje de las conversaciones estará puesto en la reestructuración del Tribunal Supremo de Justicia, un asunto sensible en cualquier intento de reinstitucionalización del país. Según explicó, el debate incluye los mecanismos de convocatoria y selección de magistrados conforme a la Ley Orgánica del máximo tribunal, lo que apunta a una discusión de fondo sobre la arquitectura institucional del Estado venezolano.

Pero la dimensión judicial no agota el alcance de esta nueva ronda. Figuera también subrayó que la mesa abordará garantías para el ejercicio de los derechos civiles y políticos, así como la protección del trabajo periodístico y la libertad de expresión. En otras palabras, la negociación pretende proyectarse más allá del reparto de cuotas o la designación de autoridades, para entrar en temas que inciden directamente en las condiciones de una futura competencia electoral.

La mesa de negociación busca legitimidad con agenda judicial, política y social

La apuesta de este sector opositor consiste en vincular la discusión institucional con la necesidad de construir condiciones para una ruta electoral. Figuera resumió esa intención al señalar que estos temas son esenciales para sentar las bases de un proceso comicial transparente. El mensaje busca conectar con la demanda de resultados verificables, extendida en la sociedad venezolana después de casi una veintena de diálogos inútiles entre el gobierno y la oposición.

En esa misma línea, el diputado Jorge Millán sostuvo que la delegación insistirá en la reforma del sistema judicial, el desmonte de los mecanismos de persecución estatal y el restablecimiento pleno de las libertades públicas. Su declaración revela que la mesa intenta presentarse como algo más que una negociación procedimental. El esfuerzo parece orientado a instalar la idea de que las garantías políticas, el cese de la represión y la apertura electoral forman parte de un mismo paquete de transición institucional.

Otro elemento relevante es la incorporación de sectores sociales al proceso. La delegación anunció reuniones con jubilados y pensionados, familiares de presos por razones políticas y representantes de la Iglesia católica. La decisión no es menor. En un contexto de severa desconfianza hacia los pactos entre élites, abrir espacios de consulta con actores sociales puede servir para dotar de mayor legitimidad al diálogo y para proyectar la imagen de una negociación menos cerrada y más conectada con las urgencias del país.

Además, la AN de 2015 hizo una convocatoria pública a organizaciones civiles para sumarse a las actividades previstas durante su estancia en Caracas. Con ello intenta mostrar que esta ronda no se limita a la interlocución entre dirigentes, sino que busca incorporar presión social y respaldo ciudadano a las discusiones.

María Corina Machado acelera una agenda propia antes de regresar al país

Mientras la mesa de negociación intenta consolidar una ruta institucional, María Corina Machado mueve sus piezas en un tablero distinto, aunque conectado con el mismo objetivo de poder. Antes de su regreso a Venezuela previsto para este mes, la líder opositora anunció el lanzamiento de la Alianza por Venezuela (AVE), una plataforma de apoyo a su candidatura presidencial integrada por partidos, gremios y sectores de la sociedad civil.

El lanzamiento de AVE, previsto para este lunes 14 de septiembre según voceros del Comando Venezuela, representa un paso político con varias lecturas. En primer lugar, busca ordenar y ampliar la base de respaldo de Machado en un momento en que la disputa opositora no solo pasa por el liderazgo simbólico, sino por la capacidad de construir estructura, narrativa y alianzas. En segundo lugar, la nueva plataforma intenta mostrarse como una opción unitaria enfocada en el rescate de la soberanía y la democracia, apoyándose en los acuerdos contenidos en el llamado Manifiesto de Panamá.

La composición de AVE refuerza esa intención de transversalidad. La integran nueve organizaciones políticas junto a sectores sociales, entre ellas Alianza Bravo Pueblo, Bandera Roja, Centrados en la Gente, Concertación Ciudadana, Generación Independiente, Independientes por Venezuela, Izquierda Unida, Vanguardia Popular y Venezuela Democrática Unida. Más que una simple coalición electoral, el formato apunta a construir una plataforma de movilización propia y respaldo político alrededor de una hoja de ruta para la recuperación de la soberanía, el restablecimiento del orden constitucional y la atención de la emergencia nacional.

En términos estratégicos, Machado procura evitar que la agenda del diálogo absorba por completo la atención pública o monopolice la idea de solución política. Su movimiento apunta a dejar claro que también existe otra agenda como lo es la de la legitimidad popular, la organización política y la presión desde una plataforma que busca convertir apoyo ciudadano en capital electoral.

Dos estrategias opositoras compiten por marcar el rumbo de la transición

Lo que hoy se observa en Venezuela es la convivencia —y en ciertos puntos la tensión— entre dos agendas opositoras. Por un lado, la agenda de la negociación, centrada en reformas institucionales, garantías políticas y eventuales condiciones electorales. Por otro, la agenda de María Corina Machado, enfocada en fortalecer una plataforma propia de apoyo y consolidar liderazgo alrededor de una candidatura presidencial.

Ambas rutas no necesariamente son excluyentes, pero sí expresan prioridades distintas. La primera apuesta a la gradualidad, a la presión negociada y a la posibilidad de arrancar compromisos institucionales al poder. La segunda se apoya en la acumulación de fuerza política, en la movilización y en una narrativa de cambio más frontal. El punto de fricción aparece cuando la ciudadanía percibe que la negociación avanza lentamente o que no ofrece resultados tangibles, mientras las expectativas de cambio se concentran en liderazgos con mayor capacidad de conexión emocional.

La delegación de la AN de 2015 intenta comunicar que su presencia en el país responde a una responsabilidad política y no necesariamente a un pacto político interesado con el gobierno interino como se ha especulado. Su agenda pública está centrada en ofrecer una vía de restitución democrática y de fortalecimiento institucional. Machado, en cambio, parece decidida a subrayar que la reinstitucionalización solo será viable si está respaldada por una fuerza social y electoral robusta. En el fondo, ambas agendas buscan ocupar el centro del debate nacional.

Lo decisivo en las próximas semanas será determinar si estos esfuerzos logran complementarse o si terminan profundizando la fragmentación opositora. En un país agotado por la crisis y la incertidumbre, la presión social no solo recae sobre el gobierno, sino también sobre quienes dicen representar una alternativa. Venezuela vuelve así a moverse entre dos carriles; por un lado está la negociación política -que de acuerdo con las encuestas genera mucha desconfianza popular- y por la otra, la organización y construcción de liderazgo para una eventual contienda presidencial.