La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, concedió una entrevista a la revista TIME en el Palacio de Miraflores, en Caracas, el 16 de junio.
Rodríguez habló sobre la incursión estadounidense que condujo a la captura de su predecesor, Nicolás Maduro; su relación con el presidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio; el futuro económico de Venezuela; y las perspectivas de que una autocracia socialista dé el salto hacia la democracia.
A continuación se incluye la transcripción de la entrevista de Rodríguez con el corresponsal político sénior de TIME, Eric Cortellessa, ligeramente editada para mayor claridad:
TIME: Nos encontramos en un momento de transición, quizá incluso de transformación. ¿Cómo describiría su visión para Venezuela tras la era de Maduro?
Rodríguez: Prefiero no etiquetar los momentos políticos. El 3 de enero marcó un punto de inflexión para Venezuela. Personalmente, sentí que era un momento de grandes cambios. Lo primero que cambió fue el panorama político. Necesitábamos buscar una nueva Venezuela, corregir los errores del pasado para poder avanzar hacia el futuro. Creo que ese es el objetivo principal: impulsar la transformación económica para atender las necesidades más acuciantes del pueblo venezolano. Así pues, todo este cambio político y económico, que busca satisfacer las necesidades socioeconómicas, está allanando el camino hacia una nueva era política en el país. Mi trabajo diario me lleva a creer que hay un futuro prometedor para Venezuela. Hemos logrado mucho en tan solo unos meses. La reforma de las leyes, los cambios legislativos y las modificaciones en el sistema de justicia penal, y para mí, el momento más emblemático —el programa para la convivencia democrática y la paz— pretenden construir un tipo de sociedad diferente. Su objetivo es alejar a la sociedad venezolana del odio y la intolerancia y conducirla hacia una era de entendimiento y convivencia basada en la diversidad. Así es como veo el presente y el futuro.
Profundizaremos en muchos de los puntos que acabas de plantear. ¿Dónde te encontrabas el día de la incursión contra Maduro, el 3 de enero de 2026?
Estuve reunido con él hasta las 20:00. Después me fui a la isla de Margarita, donde estaban mi hermano y mis sobrinos. Llegué a Margarita a las 23:00. El ataque tuvo lugar a las 02:00, pero estaba preocupado porque mi sobrina mayor y mi madre estaban en Caracas.
¿Cómo te enteraste? ¿Cuál fue tu reacción?
Mi primera reacción fue que estaba vigilando de cerca los radares y, antes de que se produjera el ataque, vi muchos aviones y llamé al responsable de uno de los puestos del vicepresidente. Si soy totalmente sincero, nunca pensamos que la capital del país fuera a ser atacada, y mucho menos imaginamos lo que les estaba pasando al presidente y a la primera dama en ese momento.
¿Qué les dirías a quienes sugieren que podrías haber sabido de antemano lo del atentado?
No. Es absolutamente imposible afirmar eso, porque estoy diciendo la verdad.
¿Cuándo y cómo te enteraste de que serías el presidente interino de Venezuela? Llévame a ese momento en el que te das cuenta de que vas a asumir el cargo.
En primer lugar, tengo que decir que pasamos por un momento de gran angustia cuando pensamos que habían asesinado al presidente y a la primera dama. Y luego llegó un momento en el que nos enteramos de que se lo estaban llevando a Estados Unidos; eso cambió la situación por completo. En ese momento, hablé con un líder de otro país y me dijo: «Ahora la responsabilidad recae sobre tus hombros, y tienes la responsabilidad de preservar Venezuela».
¿Quién era ese líder?
El emir de Catar.
Vaya, qué interesante. ¿Se puso él en contacto contigo? ¿Cómo se desarrolló esa conversación?
No, yo le envié un mensaje porque estaba preocupado por la situación.
¿Y él estaba en contacto con la Administración Trump?
Según tengo entendido, sí; su primer ministro mantuvo conversaciones con el Gobierno de Estados Unidos.
¿Considera usted que Maduro es hoy el presidente legítimo de Venezuela, incluso en su ausencia, o cree que es hora de que el país pase página?
Soy la presidenta en funciones porque era la vicepresidenta ejecutiva bajo el mandato del presidente Nicolás Maduro.
¿Sigue considerándolo, no obstante, el presidente legítimo?
La cuestión es que voy a repetir la respuesta que ya le di. Se inscribe en el marco constitucional de un presidente legítimo que contaba con un vicepresidente ejecutivo y, en una situación como la que se ha producido —que es idéntica—, me corresponde a mí asumir el cargo de presidenta en funciones.
Entiendo. Usted pasó décadas siendo uno de los aliados más cercanos de Maduro. ¿Qué les diría a quienes afirman, a quienes creen, que su Gobierno no representa una ruptura con el Gobierno de Maduro, sino su continuación? ¿Qué les diría a esos venezolanos?
Mira. Sai Baba. ¿Sabes quién es Sai Baba? ¿Sabes quién es Sai Baba?
No lo sé.
Es una figura religiosa. Dice que los actos sagrados se reconocen más por las manos que actúan que por los labios que rezan. Creo que está claro que hay una Venezuela diferente. Hay un cambio que es evidente, independientemente de si lo digo yo, lo dices tú o lo dice cualquier otra persona. Hay nuevas leyes, hay un programa de convivencia pacífica, se han producido liberaciones significativas y hay una ley de amnistía. Creo que hay un proceso de transformación en marcha. La propia sociedad venezolana es diferente de lo que vivimos en el pasado, y digo que esto debería reconocerse a través de sus acciones. Esto es diferente de lo que hemos tenido en el pasado.
¿Cuál fue, en su opinión, el mayor error de Maduro?
Deberíamos haber sido más abiertos desde el punto de vista geopolítico. Como dije en mis primeras medidas como presidente en funciones, estamos avanzando hacia una nueva relación con Estados Unidos, y creo que las relaciones internacionales de Venezuela deberían ser más abiertas y diversificadas. También entiendo que había mucha presión sobre Venezuela. Así que creo que eso fue un error.
Interesante. ¿Así que el error fue que dejó a Venezuela demasiado aislada internacionalmente? ¿Y eso es parte de lo que usted está corrigiendo, al parecer, con estas relaciones forjadas con otras naciones?
Estoy trabajando de buena fe y con confianza. Debemos generar confianza en las relaciones internacionales.
Última pregunta sobre Maduro. ¿Me puede hablar de su última conversación con él? ¿Cómo fue? ¿De qué hablaron? ¿Y ha podido…? Haremos una breve pregunta de seguimiento.
Mi última reunión con él tuvo lugar —y así lo he dicho públicamente—; discutimos el plan económico para el año 2026, teniendo en cuenta que Venezuela se encontraba bajo un bloqueo naval. Durante el mes de diciembre y parte de enero, Venezuela no pudo vender ni un solo barril de petróleo. Así que estábamos trabajando duro con el equipo económico, y eso fue lo que le presenté.
¿Ha podido mantener alguna comunicación con él desde que está en una prisión federal estadounidense?
Muy poca comunicación.
¿Pero han hablado? ¿Han tenido contacto?
No. He recibido algunos mensajes.
¿Envía correos electrónicos o cartas o…? ¿Cómo?
No, no, solo a través de los abogados.
¿Y le han dicho algo importante? ¿Qué le han contado?
Él ve lo que está sucediendo en Venezuela como algo muy positivo.
¿Cuántas personas están actualmente encarceladas por motivos políticos en Venezuela? Hay un informe reciente que dice que la cifra ha bajado a 389. ¿Es eso cierto?
En cuanto al tema de —entre comillas— «presos políticos», es un tema sobre el que hay demasiadas versiones diferentes. Aprobamos una ley de amnistía para hacer frente a la violencia política desde 1999 hasta la actualidad. Por ejemplo, en 2002 hubo un golpe de Estado contra el presidente Chávez. En 2014 y 2017 se produjeron protestas muy violentas; se quemó viva a gente, a motociclistas les cortaron el cuello, se incendiaron centros de salud y escuelas. Antes de la ley de amnistía, se puso en libertad a casi 900 personas, y con la ley de amnistía, a casi 9 000: más de 400 de ellas con total libertad, mientras que el resto quedó sujeta a obligaciones de presentación ante las autoridades impuestas por los tribunales. Paralelamente a la ley de amnistía, también se ha llevado a cabo un proceso para conceder medidas de alivio a quienes no pueden acogerse a la ley, y hay más de 500 personas en esta situación.
A ver si lo entiendo bien: ¿se ha puesto en libertad a más de 500 personas desde la entrada en vigor de la ley de amnistía?
No, unas 9 000 en virtud de la ley de amnistía; de esas 9 400, a algunas se les concedió la libertad total —libertad física—, mientras que el resto eran personas sujetas a la obligación de comparecer ante los tribunales. Sin embargo, además de la ley de amnistía, hay más de 500 personas que se beneficiaron de la ley pero que no cumplían los requisitos para acogerse a sus disposiciones.
¿Permitiría que un organismo internacional auditara esos casos?
Por supuesto. Se lo he consultado a la Comisión de Derechos Humanos.
¿Y se comprometería a liberar a todos los presos políticos, no a los que cometieron actos violentos como los que ha descrito, sino a las personas que están en prisión por sus creencias o posiciones políticas?
El hecho es que nadie está encarcelado por sus convicciones políticas —por ejemplo, quienes utilizaron un dron para [intentar] asesinar al presidente. El incidente del dron es un hecho público bien conocido y ampliamente difundido. Eso no es una convicción política: intentar asesinar a un jefe de Estado o colocar una bomba en una plaza pública. En otros países, esto se considera terrorismo y no puede considerarse una convicción política.
¿Cuándo se celebrarán elecciones en Venezuela?
Venezuela celebrará elecciones cuando esté preparada para ello. Y si piensas en lo que dije antes, después del 3 de enero tuvimos que cambiar nuestra política. ¿Por qué? Porque hay grupos extremistas que llamaron a la agresión militar contra Venezuela, y el pueblo venezolano —especialmente quienes vivieron el ataque de primera mano— sintió un gran temor. Las madres que temían por sus hijos, los niños que simplemente tenían miedo. Y fue entonces cuando me di cuenta de que teníamos que cambiar nuestro enfoque político —que nos habíamos equivocado en nuestras políticas— y por eso el programa para la convivencia democrática y la paz es, para mí, fundamental. Porque debe llevarnos a una realidad política diferente en la que los extremistas no crean que la violencia es el camino hacia el poder político, y en la que nosotros, como Gobierno, reconozcamos que tenemos oponentes políticos y que esas diferencias se resolverán en las urnas.
Usted ha hablado de esto, pero solo quiero aclararlo. ¿Qué tiene que suceder exactamente para que se celebren esas elecciones? ¿Hay que eliminar la amenaza que acaba de describir? ¿Cuál es el criterio para saber que ya estamos preparados? ¿Qué tiene que suceder para que Venezuela esté preparada?
Creo que ese momento llegará cuando todos los actores políticos del país alcancen un entendimiento y podamos decirle a la nación que nosotros, como políticos, estamos preparados. Siempre digo que Venezuela, como país, es mucho más grande que las diferencias entre los políticos. Les preguntaría a los jóvenes qué opinan de los políticos, y espero que el pueblo de Venezuela —los ciudadanos— crea de verdad que la política es lo que puede ayudarles a superar muchos retos de su vida cotidiana.
¿Qué les diría a quienes temen que esto sea una especie de receta para la procrastinación sin fin?
Se lo repetiré. El 3 de enero marca el comienzo de una nueva era política, y todos estamos forjando esa era juntos. Por ejemplo, el Programa de Convivencia ya ha celebrado reuniones con más de 30 sectores económicos, políticos y sociales de todo el país. No depende de una sola persona. En este caso, no depende de una sola mujer. Espero que podamos construirla juntos.
Cuando llegue ese día, ¿permitirías que organizaciones internacionales, como la Unión Europea o Estados Unidos, supervisaran las elecciones?
El proceso electoral venezolano debe ser, ante todo, un proceso nacional. Venezuela tiene una tradición de contar con observadores internacionales en su proceso electoral, pero esa observación internacional debe ser respetuosa con el país. No debe implicar a grupos que vengan a tomar decisiones en nombre del país.
Así que la respuesta es sí, pero con la salvedad de que deben respetar vuestro control nacional y vuestra soberanía sobre las elecciones. ¿Te presentarás como candidata?
No lo sé.
Hablemos un momento de María Corina Machado. ¿Le permitirás regresar al país?
Mira, creo que Venezuela pertenece a todos los venezolanos y venezolanas, y llegará un momento —y sueño con ese momento— en el que Venezuela no tenga ni una sola sanción en vigor, un momento en el que todos podamos unirnos. El extremismo le ha costado muy caro al país. Desde un diputado que se autoproclamó presidente de Venezuela y habló de los activos del país como si fuera el rey de Inglaterra, hasta aquellos que pidieron sanciones y esta invasión. Tenemos que avanzar hacia una nueva era política.
Así que parece que la respuesta es no.
No. Mi pregunta no es… mi respuesta no es no. Mi respuesta fue que habrá un momento político en el que la convivencia y la convivencia pacífica serán posibles. Y que ese momento político no implicará sanciones económicas contra Venezuela.
¿Se le permitiría presentarse a las elecciones presidenciales?
Creo, y lo repito, que la situación en Venezuela va mucho más allá de quién participe en unas elecciones. Lo más importante no es quién participe. Lo más importante son las bases que estamos sentando para este nuevo enfoque político.
Pasemos a la economía. Un tema apasionante. El sector petrolero de Venezuela se ha abierto a la inversión privada por primera vez tras años de control estatal. ¿Diría usted que el modelo de control estatal sobre la economía venezolana ha llegado efectivamente a su fin?
El bloqueo económico ha llevado a Venezuela a adoptar mecanismos innovadores para la participación del sector privado. Hemos incorporado nuevos modelos de negocio, pero nuestra Constitución reconoce la propiedad privada y la participación privada en las inversiones. Las reformas legales han tenido como objetivo aumentar la rentabilidad de la inversión y proporcionar también una mayor seguridad jurídica. Acabamos de firmar un nuevo acuerdo con Repsol para ampliar su presencia en Venezuela, y voy a compartir con ustedes algunos datos que nos resultarán útiles. Según la Agencia Internacional de la Energía, el 80 % de los pozos de petróleo del mundo están en declive, y el 90 % de la inversión mundial se destina a frenar ese declive. Pero he aquí el dato más importante: Venezuela cuenta con 303 [mil millones] de barriles de reservas de petróleo. Sin embargo, de esos 303 [mil millones], muchos son yacimientos sin explotar, lo que significa que Venezuela representa una de las oportunidades más significativas para el futuro energético del mundo. Por eso mi propuesta al presidente Trump y al Gobierno de EE. UU. fue desarrollar una agenda energética a largo plazo.
Bueno, sin duda hablaremos de eso en un momento. Pero cuéntame cómo fue: te conviertes en presidente interino y, de repente, surge toda esta oportunidad y este potencial para la inversión petrolera. ¿Cómo empezó todo eso? ¿Cómo empezaste a alcanzar este tipo de acuerdos y a atraer este tipo de inversión extranjera?
También estaba a punto de convertirme en ministro de Hidrocarburos, y tenía todas estas ideas en mente para atraer más inversión al país. No tenía sentido contar con esas reservas si no podíamos garantizar beneficios para el pueblo de Venezuela, y por eso pudimos aprobar la reforma de la ley de hidrocarburos tan rápidamente, ya que esas inversiones que están a punto de empezar a llegar al país se traducirán en ingresos para los trabajadores de la sanidad, la educación y los servicios públicos. Tengo muchas esperanzas de que todo lo que estamos firmando —que ha sido bastante— tenga un impacto positivo y aporte grandes beneficios al país.
Más allá del petróleo, ¿cuál es su estrategia para reconstruir una economía que ha visto emigrar a millones de venezolanos? Y, en ese sentido, ¿qué le diría al ingeniero o al médico venezolano que vive en Miami sobre por qué debería volver?
Mire, me gustaría que volvieran hoy mismo. He creado un registro para que los jóvenes profesionales y emprendedores que quieran sumarse a esta iniciativa económica puedan inscribirse en él. Más de 56 000 jóvenes venezolanos se han inscrito en solo un mes, y en estos momentos el sistema está derivando a quienes desean crear una empresa al programa «Emprender Juntos». Estamos recopilando datos sobre los profesionales para ponerlos a disposición de las empresas con las que nos hemos asociado. Estamos trabajando con la vista puesta en la Venezuela de dentro de 5, 10 o 20 años. La migración venezolana fue una migración económica. Venezuela siempre ha acogido a inmigrantes: llegaron a Venezuela casi seis millones de colombianos, y Venezuela siempre ha sido acogedora y ha incorporado e integrado a españoles, italianos, portugueses, ecuatorianos y colombianos. Quiero que esos migrantes regresen a Venezuela, por eso les decía que este país pertenece a todos los venezolanos y venezolanas. Yo fui migrante durante 10 años, pero el país siempre te llama para que vuelvas.
¿Puede Venezuela diversificarse más allá del petróleo o seguirá siendo siempre un Estado energético?
Venezuela tiene una economía con un gran potencial debido a su diversidad, no solo en el ámbito de los hidrocarburos como el petróleo, sino también del gas natural, lo que nos permitirá desarrollar la industria petroquímica, que tendrá un gran impacto en la economía nacional. Pero también contamos con explotaciones mineras con algunas de las mayores reservas de oro y diamantes. Tenemos reservas de hierro suficientes para 350 años, y contamos con aluminio. En otras palabras, Venezuela posee una diversidad mineral muy significativa. También disponemos de agua para la agricultura, millones de hectáreas disponibles para la producción alimentaria y un sector turístico que nos gustaría desarrollar. Venezuela cuenta con una gran variedad de paisajes, que incluyen desiertos, llanuras, nieve, playas, montañas y bosques.
Por supuesto, un gran avance ha sido la reanudación de los vuelos comerciales de ida y vuelta a EE. UU. Sin duda, me ha facilitado mucho la vida.
El comercio también. El comercio minorista. Estados Unidos es un motor clave del comercio minorista digital.
Quiero hablar de la relación entre EE. UU. y Venezuela y del trabajo que estáis realizando con la Administración Trump. ¿Podrías explicar —empecemos por el petróleo y luego ampliemos el tema— cómo está gestionando EE. UU. las reservas petroleras de Venezuela? ¿En qué consiste exactamente el acuerdo al que se llegó después de que tú sustituyeras a Maduro?
Lo más importante es que las empresas de Estados Unidos están regresando y llegando. La primera operación de hidrocarburos en Venezuela tuvo lugar hace 114 años. Fue la New York and Bermúdex Company, una empresa estadounidense. No estamos haciendo nada fuera de lo común. Chevron lleva más de un siglo en Venezuela. Lo que está ocurriendo aquí es que las empresas que estuvieron aquí en el pasado están regresando, pero también están llegando nuevas empresas. Halliburton, por ejemplo, ha regresado.
Haliburton ha vuelto. ¿Podría nombrarme dos o tres de las nuevas?
Uf. Hay muchas. Haliburton es una buena empresa. Es significativo que las empresas que asistieron a la reunión con Trump estén aquí. Pero también hay empresas que vinieron con el secretario Burgum y el secretario Wright. Actualmente estamos negociando 30 acuerdos.
¿Esto se hace con la colaboración del Gobierno?
Siempre estamos en comunicación y diálogo.
Bueno, no se trata solo de energía, petróleo y comercio. También se trata de seguridad. Recientemente, Estados Unidos y Venezuela participaron en una operación conjunta para eliminar a un líder de la banda «Tren de Aragua». ¿Podrías decirme simplemente cómo se llevó a cabo?
No fue una operación conjunta. Fue una operación combinada… Bueno, fue una operación conjunta. ¿Qué es lo que combinamos? Información de inteligencia y, sobre el terreno, contamos con nuestras fuerzas de seguridad. Lo importante es que existen oportunidades para la cooperación conjunta —cooperación conjunta contra el narcotráfico, por ejemplo, contra la delincuencia organizada transnacional—. Eso es muy importante para nosotros, así lo creo, y como hemos dicho, felicitamos a los funcionarios que participaron en esta operación.
Así que ustedes proporcionaron información de inteligencia a Estados Unidos que les ayudó a localizar…
Y viceversa.
Y viceversa. Sus fuerzas estaban sobre el terreno, pero Estados Unidos autorizó un ataque aéreo.
Sí
Obviamente, el «Tren de Aragua» es una gran preocupación para el presidente Trump. ¿Debemos esperar más cooperación de este tipo?
Mira, tenemos, repito, cooperación antinarcóticos con países europeos, como Francia. También hemos hablado con Colombia.
¿Seguirás tú y la Administración Trump actuando conjuntamente contra el «Tren de Aragua»?
Sí… también es transnacional, pero, de nuevo, eso no es nada fuera de lo común. Simplemente forma parte de la cooperación judicial, policial y de seguridad con otros países. México y Estados Unidos tienen acuerdos de cooperación.
No digo que sea inusual. Lo que digo es que es un factor a la hora de atraer a la gente de vuelta a Venezuela y fomentar el turismo, porque, obviamente, la seguridad es una preocupación para mucha gente. Otro líder latinoamericano que ha reducido la delincuencia y ha liberalizado su economía es el presidente Bukele, de El Salvador. ¿Está considerando adoptar alguna de las tácticas que él ha utilizado para controlar las bandas y la violencia?
En cuanto a lo que se ha hecho en El Salvador, prefiero no comentar sobre otros países. Solo diré que ojalá las cosas fueran diferentes en Venezuela.
¿Con qué frecuencia habla con el secretario Rubio? Tengo entendido que ambos hablan mucho. ¿Cómo son esas conversaciones?
Tantas veces como sea necesario.
¿Por qué cree que se interesó tanto por Venezuela?
Bueno, estamos hablando de un país que es un actor clave en el hemisferio. Y lo que veo es que el secretario Rubio está interesado no solo en Venezuela, sino también en el resto de los países de nuestro continente. Ocupa el cargo de secretario de Estado y es responsable de los asuntos internacionales, es decir, del mundo. Yo fui ministro de Relaciones Exteriores y [ininteligible].
¿Me puede contar cómo fue la primera vez que habló con el presidente Trump?
Creo que fue el 4 de enero, pero no lo recuerdo.
¿Qué le dijo? ¿Me puede contar cómo fue esa conversación?
Fue muy amable y muy respetuoso, por lo que le estoy agradecida, y desde el principio, durante mi primera conversación con el presidente [Trump], le pedí que nuestra relación se basara en el respeto mutuo.
¿Qué le respondió?
Respondió con respeto. Hablamos de cómo se podrían establecer las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos y qué áreas de interés común se podrían identificar.
¿Y cuáles eran? ¿Cuál fue el proceso para establecer las relaciones diplomáticas?
Mira, creo que hemos avanzado rápidamente porque solo unos días después —creo que 12 días después— llegó el primer encargado de negocios durante dos horas, y luego llegó Barrett, quien creo que lleva aquí cinco semanas y también ha estado muy activo. Al igual que el anterior encargado de negocios y nuestro personal diplomático que viajó a Estados Unidos y que actualmente se encuentra aquí.
Sí, bueno, la relación actual de Estados Unidos con Venezuela era inimaginable hace un año. ¿Qué ha cambiado?
Empiezo actuando de buena fe y confiando en que estas relaciones puedan desarrollarse de buena fe; y, por otra parte, hay una agenda de cooperación muy completa que hay que abordar.
¿Tiene usted ahora una buena relación personal con el presidente Trump? ¿Y qué es lo que más le ha sorprendido de él en privado?
Lo diré otra vez. Fue muy directo cuando hablamos. Déjeme ponerle un ejemplo. Una mañana, el secretario Rubio me llamó y me dijo: «Voy a pasarle el teléfono a alguien que quiere saludarle». Era el presidente Trump, que llamaba para decirme que iba a aprobar los vuelos comerciales a Venezuela. Así que todo fue muy concreto y centrado en nuestra agenda de trabajo y cooperación.
Quiero hablar de su legado. Pero, ¿le preocupa que, si un demócrata gana las próximas elecciones y da marcha atrás en la política de Trump hacia Venezuela, qué pasará con su estrategia para el futuro del país?
Mire, mi estrategia actual y futura siempre ha sido garantizar la paz y la tranquilidad en el país: tranquilidad y bienestar social y económico. Intento garantizar que la política interior de otro país no afecte a Venezuela, y espero que Venezuela no se convierta en un peón en la agenda política de ningún otro país.
Si Hugo Chávez estuviera vivo hoy, ¿cree que reconocería la Venezuela que usted está construyendo?
Sí, por supuesto. Él mantuvo relaciones con Estados Unidos —por ejemplo, las mayores exportaciones de petróleo del país se destinaban a Estados Unidos— y existía cooperación en materia de seguridad. Así pues, Chávez siempre —y esto está consagrado en la Constitución— promovió la coexistencia de los sectores público y privado y, lo que es más importante, el programa de protección social y de apoyo social y económico al pueblo.
Y, por tanto, cuando echas la vista atrás y analizas en líneas generales la era chavista, ¿sientes orgullo, pesar? ¿Ambos? ¿Cómo la valoras?
Creo que Chávez dejó un legado muy importante: durante la Cuarta República, amplios sectores de la población —especialmente los más pobres— estaban excluidos de la vida política y social del país. Y creo que ese es el legado que Chávez dejó a Venezuela a través del programa «Convivencia Democrática». He dicho que hoy todo el mundo puede sentarse a la mesa —en el lado republicano, claro está—, así que ahora nos toca a nosotros reunir a todos.
Entonces, ¿qué de la era Maduro-Chávez quieres conservar y de qué quieres deshacerte?
Fíjate en los programas de protección social. Demuestran que el Gobierno venezolano vela por quienes más lo necesitan, que aquí hay sitio para todos nosotros y que, al igual que se apoya a los sectores económicos, también se apoya a los más vulnerables. Déjame ponerte un ejemplo. Nadie pudo explicar cómo, en una economía que se contrajo tan gravemente como la de Venezuela, se realizaron esfuerzos tan inmensos para garantizar alimentos a los más vulnerables —a 4 millones de familias verdaderamente afectadas por el bloqueo económico—. En 2020, durante la COVID, Venezuela no tenía acceso a sus recursos financieros y, aun así, administramos 70 millones de dosis de vacunas gratuitas a la población. Creo en un país en el que ni el presidente ni los funcionarios del Gobierno se consideren dueños del país. Creo en una Venezuela para todos, independientemente de quién esté aquí.
Última pregunta, porque sé que tienes que irte. ¿Cuál es la decisión más difícil que has tomado desde que asumiste el cargo? ¿Y cómo definirías el éxito de tu presidencia dentro de cinco años?
Creo que la cooperación que estamos recibiendo me ha hecho muy feliz a la hora de firmar acuerdos con la empresa IMPSA, y negociar con General Electric me hace muy feliz porque no te puedes imaginar el alivio que sentirá la gente cuando su servicio eléctrico vuelva a funcionar, independientemente de la dinámica política. El pueblo de Venezuela notará el impacto de lo que se está haciendo. Eso me hace feliz.
Gracias. Te agradezco tu tiempo.
Gracias.
